Contraloría - Dictamen N° 93633 2015

Calificación conforme a derecho en Carabineros

Abstracto

Dictamen 93633 de 2015. Se rechaza reclamo de exfuncionario de Carabineros sobre su calificación del año 2014. El reclamo de calificación no es la instancia idónea para impugnar medidas disciplinarias. Se ajustó a derecho su inclusión en lista de eliminación según Dto. 5193/59.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: José Luis Soto Arriagada, exfuncionario de Carabineros de Chile.
  • Materia: Licitud de calificación anual y su inclusión en lista de eliminación.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la calificación del año 2014, donde fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación.

III. MARCO NORMATIVO

  • Dto 5193/59 inter: art/92 lt/c, art/118 lt/d num/2

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la calificación del recurrente se ajustó a la normativa vigente.
  • Argumentación CGR:
    • El reclamo en contra de la calificación no es la instancia idónea para impugnar las medidas disciplinarias impuestas. (dictamen N° 82.161, de 2013).
    • La Junta Calificadora de Méritos se integró conforme al artículo 92, letra c), del decreto N° 5.193, de 1959.
    • Los acuerdos de los órganos calificadores exponen los motivos concretos que justifican la mantención del puntaje asignado.
    • El artículo 118, letra d), N° 2, del referido ordenamiento, establece que figurarán en la Lista N° 4 quienes hayan sufrido arrestos que en conjunto sumen cuarenta o más días durante el período al cual corresponde la calificación.
  • Jurisprudencia administrativa: dictámenes N° 82.161 y N° ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora