Contraloría - Dictamen N° 94503 2015

Reclamo beca Conicyt es desestimado

Abstracto

El Dictamen N° 94503 de 2015 desestima el reclamo de Claudia Acevedo Echeverría contra CONICYT por el concurso de becas de magíster en el extranjero, al ajustarse el proceso a la normativa del Dto 664/2008, aplicando criterios contenidos en dictámenes N°s. 63695, 65507, 26778 y 55132, todos de 2011.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Claudia Acevedo Echeverría
  • Materia: Reclamo por resultados de concurso de becas CONICYT

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Disconformidad con la evaluación de postulación a beca de magíster en el extranjero, convocatoria 2015, patrocinado por CONICYT. La recurrente alega irregularidades al no serle conferida la beca, a diferencia de 2013.
  • Hechos relevantes: La recurrente fue adjudicataria de beca en 2013 (resolución exenta N° 1.851), pero no pudo acceder al beneficio por no cumplir con los objetivos de nivel idiomático. En 2015, no fue seleccionada (4.105 puntos, inferior al corte de 4.426), rechazándose su recurso de reposición (resolución exenta N° 5.691).
  • Documentación asociada: Resoluciones exentas N° 1.851 de 2013 y N° 5.691 de 2015, ambas de CONICYT.

III. MARCO NORMATIVO

  • Reglamentos: Decreto N° 664, de 2008, del Ministerio de Educación, artículos 11 y 12.
  • Normativa especial: Pliego de condiciones del certamen del año académico 2015 (resolución exenta N° 305 de CONICYT), numerales 9.2, 9.4 y 9.5.
  • Constitución: Artículo 98.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso de evaluación y la decisión de CONICYT de no seleccionar a la recurrente en el concurso ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora