Contraloría - Dictamen N° 95618 2015

Reclamo calificaciones requiere fundamentación rechazo

Abstracto

Dictamen 95618 de 2015. Funcionarios Municipalidad de Santiago reclaman por falta de fundamentación en rechazo de apelaciones a sus calificaciones. CGR acoge reclamo, aplicando jurisprudencia sobre debida motivación de actos administrativos, ordenando retrotraer procesos evaluatorios.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Funcionarios de la Municipalidad de Santiago
  • Materia: Reclamo contra procesos evaluatorios por falta de fundamentación en el rechazo de apelaciones.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Funcionarios de la Municipalidad de Santiago interponen reclamo contra sus procesos evaluatorios del período 2013-2014, donde obtuvieron lista 1 (Distinción).
  • Hechos relevantes: Los recurrentes alegan que la alcaldesa omitió indicar los motivos del rechazo a sus apelaciones y que los acuerdos de la junta calificadora se basaron en informes cuatrimestrales considerados ilógicos.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 18.883, artículos 47 y 156; Ley N° 19.880, artículo 3, inciso 1; Ley N° 18.695, artículo 12, incisos 1 y 4.
  • Reglamentos: Decreto N° 1.228/92 (Interior), artículo 28, inciso 1.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Municipalidad de Santiago incurrió en vicios de legalidad al rechazar las apelaciones de los funcionarios sin la debida fundamentación.
  • Argumentación CGR: La CGR señala que la alcaldesa debe detallar expresamente los antecedentes, razones o circunstancias objetivas que sirvieron de base para desestimar las alegaciones formuladas en la apelación. La confirmación de l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora