Contraloría - Dictamen N° 95656 2015

Dictamen 95656 de 2015. Contraloría General de la República. Se determina que para el cálculo de la bonificación por retiro voluntario (Ley 20.822) no se consideran contrataciones a honorarios, sino solo los años continuos como docente titular o contratado en la municipalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Liliana Santibáñez Bustos, docente de la Municipalidad de Santiago.
• Materia: Improcedencia de considerar contrataciones a honorarios para el cálculo de la bonificación por retiro voluntario (Ley N° 20.822).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto a la procedencia de considerar el periodo trabajado a honorarios para el cálculo de la bonificación por retiro voluntario contemplada en la Ley N° 20.822.
• Hechos relevantes: La recurrente cumplió la edad legal para jubilar el 27 de abril de 2009, se reintegró a la municipalidad en 2011 bajo convenios a honorarios y fue contratada en 2013 con cargo a la subvención escolar preferencial.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.822: Artículo 1°, incisos 1, 2 y 3, que confiere una bonificación por retiro voluntario a profesionales de la educación.
• Ley N° 19.070: Artículo 25, que define las calidades de titulares y contratados en la docencia municipal.
• Ley N° 20.248: Sobre subvención escolar preferencial.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el periodo trabajado a honorarios debe ser considerado para el cálculo de la bonificación por retiro voluntario según la Ley N° 20.822.
• Argumentación CGR: La bonif...