Contraloría - Dictamen N° 11 2016

Dictamen 11 de 2016. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la legalidad de la subrogación del cargo de Secretario Abogado del Tribunal Tributario y Aduanero, indicando que es competencia de la Corte Suprema, aplicando dictámenes 85463/2014 y 57939/2011.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Unidad Administradora de los Tribunales Tributarios y Aduaneros
• Materia: Legalidad de la subrogación del cargo de Secretario Abogado del Tribunal Tributario y Aduanero.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre si corresponde pagar al señor Andrés Aedo Johnston la remuneración por subrogar el cargo de Secretario Abogado del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, sin cumplir con la experiencia legalmente exigida.
• Hechos relevantes: El señor Aedo Johnston también solicitó el pago de la diferencia de rentas. La Unidad consultó a la Corte Suprema sobre la legalidad de la subrogancia.
• Documentación asociada: Dictamen N° 85.463, de 2014.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 76.
• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6º.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad de la subrogación del cargo de Secretario Abogado del Tribunal Tributario y Aduanero.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de emitir pronunciamiento, señalando que compete a los tribunales de justicia determinar el alcance de sus resoluciones, y en particular a la Corte Suprema pronunciarse sobre la legalidad de l...