Contraloría - Dictamen N° 18 2016

Dictamen 18 de 2016. Se rechaza impugnación contra sumario administrativo en Carabineros de Chile que confirmó baja por conducta mala. La autoridad no puede prorrogar el plazo de reclamación según Dto 118/82. Se ajustó el procedimiento a derecho.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Marcelo Alejandro Infante Alcaino (en representación de Ramón Fernando Veas Muñoz)
• Materia: Imputación de ilegalidad del sumario administrativo que finalizó con la confirmación de la baja por conducta mala de exfuncionario de Carabineros de Chile.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Impugnación de la legalidad del sumario administrativo que confirmó la baja por conducta mala del representado del recurrente.
• Hechos relevantes: Sumario administrativo contra Ramón Fernando Veas Muñoz, exfuncionario de Carabineros de Chile, que culminó con la confirmación de su baja por conducta mala.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución:
• Leyes: Ley 20.285, artículo primero, artículos 10 y 24.
• Reglamentos: Decreto N° 118, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, artículos 94 y 99; Decreto N° 900, de 1967, del ex Ministerio del Interior, artículo 12.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad del sumario administrativo incoado contra el exfuncionario, específicamente en relación con la solicitud de ampliación de plazo para reclamar y el cumplimiento del procedimiento.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la autoridad con potestad sancionadora no está facultada para extender el plazo de 2 días ...