Contraloría - Dictamen N° 296 2016

Dictamen 296 de 2016, la CGR se abstiene del control de juridicidad de la resolución N° 90 de 2015 de la Subsecretaría de Prevención del Delito, por ser materia exenta de toma de razón según la resolución 1600/2008 de la CGR.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Subsecretaría de Prevención del Delito
• Materia: Abstención de control de juridicidad por exención de toma de razón

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 90 de 2015 de la Subsecretaría de Prevención del Delito, que autoriza la contratación de un servicio.

III. MARCO NORMATIVO

• Resoluciones: Resolución N° 1.600 de 2008 de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el control previo de juridicidad de la resolución N° 90 de 2015 de la Subsecretaría de Prevención del Delito.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad por tratarse de una materia exenta del trámite de toma de razón, de acuerdo a lo dispuesto en la resolución N° 1.600 de 2008.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 90 de 2015.
• Criterios establecidos: Se reitera el criterio de abstención en materias exentas de toma de razón, conforme a la resolución N° 1.600 de 2008.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

• Se deberán aplicar las normas sobre controles de reemplazo contenidas en el Título VI de la resolución N° 1600 de 2008.
• Se realizará e...