Contraloría - Dictamen N° 3266 2016
Abstención por litigio patente municipal
Abstracto
Dictamen 3266 de 2016. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento respecto al pago de patente municipal por parte de Semillas Pioneer Chile Limitada a la Municipalidad de Buin, debido a que el asunto se encuentra en conocimiento de los tribunales de justicia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Buin.
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por encontrarse el asunto en conocimiento de los tribunales de justicia.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de aclaración del dictamen N° 85.324, de 2015, para que se indique que Semillas Pioneer Chile Limitada debe pagar directamente a la Municipalidad de Buin el monto adeudado desde el año 2011 por concepto de patente municipal.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6o, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre un asunto que se encuentra en conocimiento de los Tribunales de Justicia.
- Argumentación CGR: La CGR no puede informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, según lo dispuesto en el artículo 6o, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado.
VI. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Aplica criterio sobre abstención en asuntos litigiosos.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora