Contraloría - Dictamen N° 3437 2016

Dictamen 3437 de 2016. La CGR determina que la SEREMI de Vivienda y Urbanismo de Tarapacá actuó correctamente al contar el plazo del artículo 1.4.9 de la OGUC desde la notificación del acta de observaciones, rechazando el reclamo de la DOM de Iquique.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Obras Municipales de Iquique (DOM)
• Materia: Determinación del inicio del cómputo del plazo establecido en el artículo 1.4.9 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC) para subsanar observaciones a un permiso de edificación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo de la DOM de Iquique contra la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de Tarapacá (SEREMI) respecto al criterio utilizado para determinar el inicio del plazo para subsanar observaciones a un permiso de edificación, según el artículo 1.4.9 de la OGUC.
• Hechos relevantes:
  • La División de Bienestar Social de la Fuerza Aérea de Chile solicitó un permiso de edificación.
  • La DOM emitió un acta de observaciones.
  • La DOM rechazó la solicitud de permiso por no haberse aclarado las observaciones en el plazo de 60 días.
  • La SEREMI resolvió un recurso de reposición confirmando el criterio de la DOM.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto N° 47 de 1992 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo: Artículo 1.4.9 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC).
• DFL 458/75 VIVIENDA: Art. 118
• Ley 19880: Art. 59

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el plazo de 60 dí...