Contraloría - Dictamen N° 3808 2016

Dictamen 3808 del 15-I-2016. CGR se abstiene de pronunciarse sobre consulta de Edgardo Valdés Araya acerca de infracción por permiso de circulación vencido, por ser materia de competencia de los Tribunales de Justicia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Edgardo Valdés Araya
• Materia: Infracción por circular con permiso de circulación vencido y competencia de tribunales de justicia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente consulta si se ajusta a derecho la infracción cursada por Carabineros de Chile por transitar con la segunda cuota de su permiso de circulación vencida.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) es competente para pronunciarse sobre la legalidad de una infracción cursada por Carabineros de Chile.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de pronunciarse, argumentando que, de acuerdo con el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, no le compete intervenir en asuntos cuyo conocimiento corresponde a los Tribunales de Justicia.
• Jurisprudencia administrativa: Aplica criterio contenido en los dictámenes N°s. 23.431 y 35.164, de 2013.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la materia consultada.
• Criterios establecidos: La resolución de la consulta corresponde a los juzgados de policía local respectivos.
• Alcance: Caso ...