Contraloría - Dictamen N° 5830 2016

Dictamen 5830 de 2016. La CGR señala que los periodos servidos en la ex Universidad Técnica del Estado y a honorarios, no son computables para determinar el monto de la bonificación por retiro de la ley 19.882. Aplica dictámenes 86363/2013 y 58525/2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Hugo Constanzo Hermosilla, exfuncionario del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN).
• Materia: Cómputo de tiempo servido para bonificación por retiro voluntario (Ley N° 19.882).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente consulta si tiene derecho a recibir el máximo de 11 mensualidades por la bonificación de retiro voluntario, considerando el tiempo trabajado en la ex Universidad Técnica del Estado (UTE), sede Concepción (actual Universidad del Bío-Bío), y los periodos a honorarios en SERNAGEOMIN.
• Hechos relevantes: El señor Constanzo Hermosilla ejerció funciones docentes en el Instituto Tecnológico de Lota (dependiente de la ex UTE), trabajó a honorarios en SERNAGEOMIN y a contrata durante 19 años y 30 días en la misma institución.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.882: Artículo séptimo, inciso primero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si los periodos trabajados en la ex UTE y a honorarios son computables para el cálculo de la bonificación por retiro voluntario.
• Argumentación CGR: La CGR indica que, según el artículo séptimo de la Ley N° 19.882, la bonificación corresponde a funcionarios de carrera y a contrata de las entidades señaladas en el artícu...