Contraloría - Dictamen N° 6227 2016

Dictamen 6227 de 2016. La Contraloría General de la República determina que la modificación de una resolución de la SUSESO, que determinó erróneamente a los beneficiarios de la bonificación del artículo 5° de la ley 19.528, constituye una invalidación y no puede tener efectos retroactivos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Señor Eduardo Correa Silva, servidor de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO)
• Materia: Reintegro de bonificación de estímulo por desempeño funcionario (artículo 5° de la ley N° 19.528) solicitado por la SUSESO.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por el reintegro de la bonificación de estímulo por desempeño funcionario del año 2014.
• Hechos relevantes: La SUSESO solicitó el reintegro tras una revisión de antecedentes que reveló una incorrecta selección de los beneficiarios, omitiendo la calificación de la señora Mónica Sánchez Saavedra.
• Documentación asociada: Resolución exenta N° 730, de 2014 (determinación inicial de beneficiarios) y Resolución exenta N° 1.731, de 2014 (modificación del acto administrativo).

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.553: Artículo 10 (extiende la asignación a la SUSESO).
• Ley N° 19.528: Artículo 5°, letras a) y b) (establece la bonificación para el 25% de los funcionarios de mejor desempeño).
• Ley N° 19.880: Artículo 52 (efectos de la invalidación de actos administrativos).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la modificación de la resolución que asignó la bonificación puede tener efectos retroactivos, exigiendo el reintegr...