Contraloría - Dictamen N° 6772 2016

El Dictamen N° 6.772 de 2016 rechaza el reclamo de Constructora Vital Ltda. contra SERVIU Valparaíso por el no pago de mayores obras en contrato a suma alzada. Aplica el artículo 32 del decreto 236/2002, que establece la responsabilidad del contratista en la cubicación de obras.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Constructora Vital Ltda.
• Materia: Improcedencia del pago reclamado en contrato a suma alzada por mayores obras ejecutadas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por el no pago de mayores obras ejecutadas en la partida 1.1.3 “Excavación y transporte a botadero, roca con explosivos” del contrato a suma alzada “Obras de Construcción Circunvalación Enrique de la Fuente, Comuna de Los Andes”, celebrado con el SERVIU Región de Valparaíso.
• Hechos relevantes: El recurrente argumenta que el SERVIU no proporcionó información suficiente para cubicar la mencionada partida, impidiendo prever el volumen real de la obra. El SERVIU alega que la contratista tuvo la posibilidad de conocer las características del proyecto.
• Documentación asociada: Oficio N° 15.187 de 2015 de la Contraloría Regional de Valparaíso, que desestimó un reclamo similar.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículo 32 del decreto Nº 236, de 2002, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que aprueba Bases Generales Reglamentarias de Contratación de Obras para los Servicios de Vivienda y Urbanización.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago reclamado por mayores obras ejecutadas en un contrato a suma ...