Contraloría - Dictamen N° 6777 2016

Ascenso administrativos según mérito y vacantes

Abstracto

Dictamen 6777 de 2016. Se pronuncia sobre reclamación de funcionario del Servicio de Salud Metropolitano Central respecto a su promoción. La promoción se efectúa conforme al mérito, lugar en el escalafón y número de vacantes, según DFL 1/2005, aplicando criterio del dictamen 90247/2015.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Sergio Cortés Cofré, funcionario del Servicio de Salud Metropolitano Central.
  • Materia: Promoción de funcionarios administrativos de servicios de salud.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo por falta de ascenso desde el 30 de junio de 2013, a pesar de cumplir requisitos.
  • Hechos relevantes: El recurrente no pudo ascender en 2014 por su posición en el escalafón y el número limitado de vacantes.

III. MARCO NORMATIVO

  • DFL 1/2005 SALUD: Artículo 102, incisos 1, 3 y 4 (procedimiento de acreditación de competencias y confección de escalafón de mérito).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la falta de ascenso del recurrente se ajusta a la normativa vigente.
  • Argumentación CGR: La promoción depende del mérito, la ubicación en el escalafón y las vacantes disponibles. La ley establece reglas objetivas e imparciales.
  • Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 90.247, de 2015, que establece que el ascenso es una mera expectativa.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: El reclamante podrá mejorar su posición en la medida que se someta a la próxima acreditación y su ubicación en el escalafón y el número de plazas disponibles en el grado superior, así se lo p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora