Contraloría - Dictamen N° 6779 2016

Dictamen 6779 de 2016. Exdocente de la Municipalidad de Santiago consulta sobre bono ley 20.305. CGR determina que la Municipalidad debe tramitar solicitud de bono si cumple requisitos del artículo quinto transitorio. No se pronuncia sobre bonificación por retiro voluntario por falta de antecedentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Doña Lupe Peña Núñez, exdocente de la Municipalidad de Santiago.
• Materia: Derecho al bono postlaboral concedido por la ley N° 20.305.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a acceder al bono de la ley N° 20.305, el cual no fue concedido por la Municipalidad de Santiago por falta de antecedentes sobre años de servicio. También reclama falta de pago de bonificación por retiro voluntario.
• Hechos relevantes: La recurrente indica que no le fue concedido el bono por falta de antecedentes en relación con sus años de servicio, agregando que tampoco le fue pagada la bonificación por retiro voluntario.
• Documentación asociada: Informe del municipio señala que la peticionaria sí reúne el lapso de desempeño exigido por la ley y que no consta el rechazo de la postulación.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 20.305, artículo quinto transitorio, incisos segundo letra a) y tercero, y artículo 1°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la peticionaria tiene derecho al bono postlaboral establecido en el artículo quinto transitorio de la ley N° 20.305.
• Argumentación CGR: El artículo quinto transitorio de la ley N° 20.305 es aplicable al caso de la r...