Contraloría - Dictamen N° 13383 2016

Dictamen 13383 de 2016. Exfuncionarias de la Municipalidad de Renca reclaman por el cálculo erróneo de bonificaciones de la ley 20.649. CGR establece que el pago debe considerar el valor de la UF al día 20 del mes anterior al pago, ordenando regularizar la situación y pagar la bonificación pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Señoras Graciela Ferrada Mora y Bernardita Navarro Ulloa, exservidoras de la Municipalidad de Renca.
• Materia: Pago de bonificaciones contempladas en los artículos 5° y 7° de la ley N° 20.649 a funcionarias municipales.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por el cálculo incorrecto de la bonificación del artículo 7° de la ley N° 20.649 y la falta de pago de la bonificación del artículo 5° de la misma ley.
• Hechos relevantes: El municipio pagó la bonificación del artículo 7° considerando el valor de la UF a la fecha del cese de funciones (31 de marzo de 2015 y 31 de diciembre de 2014), en lugar del valor vigente al 20 de septiembre de 2015. Se adeuda la bonificación del artículo 5°.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.649: Artículos 1°, 5°, 6° y 7° (incisos específicos).
• Decreto Ley N° 3.551/1980: Título II.
• Ley N° 18.883: Artículo 144.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la fecha que debe considerarse para el cálculo del valor de la UF al pagar la bonificación del artículo 7° de la ley N° 20.649, y la procedencia del pago de la bonificación del artículo 5° de la misma ley.
• Argumentación CGR: El artículo 7° de la ley N° 20.649 establece que se debe considerar el val...