Contraloría - Dictamen N° 14666 2016

Dictamen 14666 de 2016. La Contraloría General señala que Servicio Agrícola y Ganadero al resolver apelación de calificación, tuvo a la vista los antecedentes requeridos. Se constata falta de fundamentación en el rechazo de la apelación, situación en vías de regularización.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jesús Escandón Orellana, funcionario del Servicio Agrícola y Ganadero
• Materia: Apelación contra acuerdo de la Junta Calificadora del Servicio Agrícola y Ganadero.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna la resolución que falló su apelación, argumentando falta de especificación de los antecedentes considerados y falta de fundamento en las notas asignadas.
• Hechos relevantes: El Servicio Agrícola y Ganadero informa que se tomaron en cuenta los instrumentos indicados por la normativa, la presentación del recurrente y las referencias de la dirección regional. Reconoce aspectos no bien razonados en el fallo de la apelación.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 48, inciso 2.
• Reglamentos: Decreto N° 1.825, de 1998, del ex Ministerio de Interior, artículo 33, inciso 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución que falló la apelación se ajustó a la normativa vigente, especialmente en lo que respecta a la fundamentación.
• Argumentación CGR: La Contraloría General señala que la superioridad, al decidir sobre la apelación, debe tener a la vista la hoja de vida, la precalificación y la calificación, según el artículo 48, inciso 2, de la ley...