Contraloría - Dictamen N° 16017 2016

Dictamen 16017 de 2016. La CGR determina que la Junta de Selección del Ejército no tiene facultades para rebajar el puntaje de una anotación de mérito. Se ordena invalidar la evaluación del recurrente y dejar sin efecto su inclusión en la nómina anual de retiros.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Roberto Eduardo Meezs Núñez, exfuncionario del Ejército.
• Materia: Rebaja de puntaje de anotación de mérito y su efecto en la calificación y nómina de retiros.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente impugna su calificación del período 2014-2015 y su inclusión en la nómina anual de retiros.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que la rebaja de una anotación de mérito afectó la validez de su calificación.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional (Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas): Artículos 90, 97 letra g), 118 y 122.
• Ley N° 19.880: Artículo 53.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Junta de Selección del Ejército tiene facultades para rebajar el puntaje de una anotación de mérito.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el DFL N° 1, de 1997, no otorga facultades a los órganos evaluadores para modificar el puntaje asignado a las anotaciones de mérito, constituyendo una irregularidad que afecta la licitud de la calificación.
• Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 45.635, de 2011.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR determina que la Junta de Selección del Ejército carece de f...