Contraloría - Dictamen N° 16437 2016

Dictamen 16437/2016 rechaza reconsideración sobre bonificación adicional (artículo 7° ley 20.649) a exfuncionaria Municipalidad de Arica. Se confirma criterio de Contraloría Regional: no cumple requisito de 10 años de servicios discontinuos según cómputo SIAPER.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Marta Barboza Barrios, exfuncionaria de la Municipalidad de Arica
• Materia: Bonificación adicional establecida en el artículo 7° de la ley N° 20.649.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración parcial del oficio N° 2.127, de 2015, de la Contraloría Regional de Arica y Parinacota, que determinó que no asistía el derecho a percibir la bonificación adicional.
• Hechos relevantes: La recurrente argumenta que, según su resolución de pensión N° AP-1.675, de 2015, el municipio enteró imposiciones durante 11 años, 11 meses y 14 días, excediendo los 10 años exigidos. La Municipalidad señala que la recurrente contaba con 9 años, 8 meses y 6 días de servicios discontinuos a la fecha de postulación.
• Documentación asociada: Oficio N° 2.127, de 2015, de la Contraloría Regional de Arica y Parinacota; resolución de pensión N° AP-1.675, de 2015.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.649, artículo 7°, inciso primero; artículo 5°, inciso primero; Ley N° 20.642, artículo tercero transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente cumple con el requisito de 10 años de servicios discontinuos en la administración municipal para acceder a la bonificación adicional...