Contraloría - Dictamen N° 16584 2016

CGR se abstiene pronunciamiento DGA

Abstracto

Dictamen 16584 de 2016. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre exigencias de la Dirección General de Aguas para tramitación de derechos de aprovechamiento, debido a recursos de reconsideración pendientes según el artículo 136 del Código de Aguas. Aplica criterio del dictamen 82256/2015.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Alberto Guzmán Alcalde (en representación de Sebastián Ugarte Mujica)
  • Materia: Exigencias de la Dirección General de Aguas para tramitación de derechos de aprovechamiento de aguas.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra la Dirección General de Aguas, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, por exigir condiciones para la tramitación de solicitudes de derechos de aprovechamiento de aguas superficiales y corrientes.
  • Hechos relevantes: La Dirección General de Aguas exige al reclamante proveer fondos para inspecciones oculares, designar personal de apoyo, gestionar permisos de acceso y proporcionar medios de transporte.
  • Documentación asociada: Recursos de reconsideración presentados por el recurrente contra las resoluciones exentas Nos 1.108, 1.116, 1.117 y 1.119, todas de 2015, que denegaron las solicitudes por falta de depósito de recursos para inspecciones.

III. MARCO NORMATIVO

  • Código de Aguas: Artículo 136.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la procedencia de emitir un pronunciamiento respecto de las exigencias impuestas por la Dirección General de Aguas, considerando la existencia de recursos de reconsideración pendientes.
  • *Argumentación C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora