Contraloría - Dictamen N° 16594 2016
Abstención por falta de antecedentes
Abstracto
Dictamen N° 16594 de 2016. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional por falta de informe jurídico y antecedentes necesarios sobre la aplicabilidad del decreto exento N° 254 de 2012 a convenios asistenciales docentes ya celebrados, aplicando criterio del dictamen N° 42.833 de 2015.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Caja de Previsión de la Defensa Nacional
- Materia: Aplicabilidad de norma técnica a convenios asistenciales docentes.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre si la norma general técnica y administrativa que regula la relación asistencial-docente y establece criterios para la asignación y uso de los campos para la formación profesional y técnica en el sistema nacional de servicios de salud -aprobada por el decreto exento N° 254, de 2012, del Ministerio de Salud-, debe aplicarse a los convenios asistenciales docentes ya celebrados por esa institución con otros organismos.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la norma general técnica y administrativa aprobada por el decreto exento N° 254, de 2012, del Ministerio de Salud, debe aplicarse a los convenios asistenciales docentes ya celebrados por la Caja de Previsión de la Defensa Nacional con otros organismos.
- Argumentación CGR: Las consultas formuladas a la CGR deben remitirse acompañadas del correspondiente informe en derecho, que consigne la opinión jurídica del organismo requirente. Además, se deben enviar todos los antecedentes necesarios para resolver adecuadamente el asunto. Estos requisitos no se cumpl...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora