Contraloría - Dictamen N° 16670 2016

Dictamen 16670 de 2016. Christian Andrés Benítez Hott (PDI). La administración tiene dos años para invalidar actos contrarios a derecho. Prescripción de responsabilidad disciplinaria impide sumario. Se reitera Dictamen 17.683/2001 sobre cambio de causal de retiro por inutilidad, prescribe en diez años.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Christian Andrés Benítez Hott, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI)
• Materia: Legalidad de sumario administrativo, reapertura y reconocimiento de beneficios (pensión de inutilidad).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del sumario administrativo instruido contra el recurrente y la posibilidad de reabrirlo, así como el reconocimiento de beneficios relacionados con una pensión de inutilidad.
• Hechos relevantes: El recurrente fue sancionado tras un sumario administrativo. Solicita reapertura para determinar responsabilidades por hechos anteriores a febrero de 2002 y el reconocimiento de una pensión de inutilidad.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.880: Artículo 53, inciso primero, sobre la invalidación de actos administrativos contrarios a derecho.
• Ley N° 18.834: Artículo 158, inciso primero, sobre la prescripción de la acción disciplinaria.
• DFL N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior: Artículo 132, inciso cuarto, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, aplicable en la materia.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad del sumario administrativo, la procedencia de su reapertura y la viab...