Contraloría - Dictamen N° 16739 2016

CGR se abstiene control juridicidad devolución

Abstracto

Dictamen N° 16.739, 02-III-2016. CGR se abstiene de ejercer control previo de juridicidad sobre resolución del Servicio de Impuestos Internos que ordena devolución de impuesto a la renta, por estar exenta del trámite según resolución N° 1.600/2008. Aplican controles de reemplazo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente (S) del Servicio de Impuestos Internos
  • Materia: Abstención de control previo de juridicidad sobre resolución de devolución de impuesto a la renta.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 4, de 2016, de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos que ordena la devolución de $124.999.031 a la empresa Inversiones QS Limitada, por concepto de Impuesto a la Renta.

III. MARCO NORMATIVO

  • Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, artículo 8, N° 8.6, letra a).
  • Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, Título VI (controles de reemplazo).
  • Ley N° 20.882, de Presupuestos del Sector Público para el año 2016.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el control previo de juridicidad por parte de la Contraloría General de la República sobre la resolución que ordena la devolución de Impuesto a la Renta.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad, en virtud de lo dispuesto en el N° 8.6 letra a) del artículo 8 de la resolución N° 1.600, de 2008, que exime d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora