Contraloría - Dictamen N° 17292 2016

Dictamen 17292 de 2016. Se pronuncia sobre la inclusión de un funcionario de la Armada en lista N° 2 y nómina de retiros, señalando que la investigación sumaria en curso no impide su alejamiento. Aplica DFL 1/97 (art. 100, 118, 252) y Ley 18948 (art. 68).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Cristián Valdés Soto-Aguilar, exfuncionario de la Armada
• Materia: Inclusión en lista N° 2 y nómina de retiros; investigación sumaria por accidente en acto del servicio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Impugnación de la calificación del año 2015 y la inclusión en la nómina anual de retiros.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/97 DEFEN: Artículos 100 inciso 1, 118, 252 (Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas)
• Ley 19880: Artículo 30 letra b
• Ley 18948: Artículo 68

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si fue correcta la inclusión del recurrente en la nómina de retiros y si la investigación sumaria pendiente impedía su desvinculación.
• Argumentación CGR:
  • La Junta Especial de Selección del Personal puede incluir a funcionarios calificados en lista N° 2 en la nómina de alejamiento (artículo 118 del DFL 1/97).
  • El artículo 252 del DFL 1/97 obliga a recabar el informe de la Comisión de Sanidad antes de la resolución de alejamiento, lo cual se cumplió.
  • La circunstancia de instruirse una investigación sumaria administrativa no impide llamar a retiro al servidor.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 56.443 de 2015, N° 1.693 de 2003, N° 45.651 de 2009, N° 69.52...