Contraloría - Dictamen N° 17379 2016

Dictamen 17379 de 2016. CGR señala que corresponde a Carabineros ponderar prueba en sumario. Rechazo de recurso fue dentro de plazo legal de dos días. Responsabilidad administrativa es independiente de la penal, citando Dto 900/67 y dictamen 34587/2013. Se ajustó a derecho proceso disciplinario.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Maximiliano Luis Marín Ávila, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Licitud de sumario administrativo que confirmó su baja por conducta mala.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del sumario administrativo que confirmó la baja del recurrente.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que los medios de prueba no acreditarían las faltas imputadas, que su recurso fue rechazado extemporáneamente y que no se le comunicó el acto administrativo sobre su recurso. Además, alega contravención del principio de tipicidad y sobreseimiento judicial por los mismos hechos.

III. MARCO NORMATIVO

• Dto 118/82 DEFEN: art/99 (Reglamento de Sumarios Administrativos, plazo de dos días para interponer el reclamo).
• Dto 900/67 INTER: art/13 (Reglamento de Disciplina, independencia de la responsabilidad administrativa).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el sumario administrativo seguido contra el recurrente se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR:
  • El mérito de las pruebas es apreciado por quien sustancia el proceso y la superioridad.
  • No se adjuntan pruebas de la presentación oportuna del recurso.
  • La notificación del acto administ...