Contraloría - Dictamen N° 17396 2016

El Dictamen N° 17396 de 2016, de la Contraloría General de la República, rechaza reclamo contra calificaciones por extemporáneo, al no constar apelación previa. Reitera que ponderación de hechos y asignación de funciones compete a la superioridad del servicio. Aplica Leyes N° 18.834 y N° 18.575.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Fernando Martínez González y José Alfaro Escobar, funcionarios de la Universidad de Chile.
• Materia: Reclamo contra calificaciones y alegaciones de acoso laboral.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra calificaciones obtenidas en el proceso 2014-2015 y alegaciones de acoso laboral.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834: Artículo 49, artículo 73.
• Ley N° 18.575: Artículo 46, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Oportunidad para objetar un proceso evaluatorio y competencia para ponderar hechos y asignar funciones.
• Argumentación CGR: El reclamo es extemporáneo al no constar apelación previa. La ponderación de hechos y la asignación de funciones compete a la superioridad del servicio.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 47.322 de 2015, N° 59.305 de 2014, N° 74.176 de 2013, N° 85.763 de 2015, N° 27.093 de 2014 y N° 36.150 de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Se rechaza por extemporáneo el reclamo contra las calificaciones.
• Se señala que la ponderación sobre el inicio de un sumario por acoso laboral corresponde a la superioridad del servicio.
• Se indica que la asignación y distribución del personal es una facultad discrecional de la superioridad del serv...