Contraloría - Dictamen N° 18219 2016

Dictamen N° 18.219 de 2016. La CGR rechaza reconsideración solicitada por pensionados de CAPREDENA respecto al dictamen N° 82.601 de 2015. Confirma que el dictamen N° 94.432 de 2014 rige solo desde su emisión, no procediendo la reliquidación de desahucios conforme a este último.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jaime Ramírez Marín y otros pensionados de CAPREDENA.
• Materia: Improcedencia de reliquidar desahucios conforme al dictamen N° 94.432/2014.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 82.601/2015, argumentando vulneración al principio de igualdad ante la ley.
• Hechos relevantes: Los recurrentes solicitan la reliquidación de sus desahucios conforme al criterio del dictamen N° 94.432/2014.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Principio de igualdad ante la ley.
• Código Civil: Artículo 3°, inciso 2°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reliquidación de desahucios de los recurrentes conforme al dictamen N° 94.432/2014.
• Argumentación CGR: El dictamen N° 94.432/2014 constituye un cambio de jurisprudencia y rige solo desde su emisión. La interpretación jurídica de la CGR forma parte de las disposiciones que rigen el retiro y los derechos derivados de él. Los pronunciamientos que alteran uno anterior no pueden tener efecto retroactivo.
• Principios interpretativos: Certeza jurídica.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 14.292/2007 y N° 22.972/2010.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se ratifica el oficio ...