Contraloría - Dictamen N° 18233 2016

Dictamen 18233 de 2016. El recurrente, pensionado de CAPREDENA, solicita reliquidación de su desahucio. CGR determina que no procede la reliquidación conforme al dictamen 94.432/2014, al no haber ejercido el derecho a opción de compra de acciones según ley 18.747.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Hugo Hernán López Bravo
• Materia: Improcedencia de reliquidar desahucio por no ejercer opción de compra de acciones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente, pensionado de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA), solicita el recálculo de su desahucio según lo resuelto en el dictamen N° 94.432, de 2014, de la Contraloría General de la República (CGR).
• Hechos relevantes: El recurrente indica que durante 35 años y 5 meses se le descontaron cotizaciones para financiar el desahucio y que no requirió anticipo para comprar acciones.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.747: Artículo 6°, relativo a la opción de compra de acciones.
• Ley N° 18.948: Artículo 89, sobre el desahucio; Artículo 5° transitorio.
• DFL N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional: Artículo 216, letra a), sobre la cotización al fondo de desahucio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reliquidación del desahucio del recurrente conforme al dictamen N° 94.432, de 2014.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el dictamen N° 94.432, de 2014, reconsideró la jurisprudencia administrativa vigente y concluyó que los exfuncionarios de las Fuerzas Armadas que ejercieron la opción ...