Contraloría - Dictamen N° 18247 2016

Dictamen 18247 de 2016. Se pronuncia sobre reembolso de gastos de bencina, peajes y flete por cambio de residencia de exfuncionario de Gendarmería. Aplica art. 98 letra d) ley 18.834. El recurrente debe acreditar fehacientemente los gastos incurridos para obtener el reembolso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jorge Enríquez Castillo, exfuncionario de Gendarmería de Chile.
• Materia: Reembolso de gastos por asignación de cambio de residencia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama el pago de la asignación por cambio de residencia al retornar a su ciudad de origen (Yumbel) tras finalizar sus labores en Gendarmería.
• Hechos relevantes: Gendarmería reconoció el derecho al estipendio mediante resolución exenta N° 8.363 de 2015, pero no lo ha pagado por falta de documentación.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 98, letra d).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago de la asignación por cambio de residencia y bajo qué condiciones.
• Argumentación CGR: Para el reembolso de gastos de traslado (bencina, peajes y flete), el recurrente debe acreditar fehacientemente los montos gastados.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 34.211 de 1998, N° 10.178 de 2001 y N° 19.632 de 2004.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La actuación de Gendarmería se ajusta a derecho, ya que el recurrente debe comprobar los gastos para obtener el reembolso.
• Criterios establecidos:
  • El objetivo de la norma se cumple con el...