Contraloría - Dictamen N° 19963 2016

Dictamen 19963 de 2016. La Contraloría General de la República dictamina que la excepción del artículo 35 del DFL 1340 bis de 1930 no aplica a hijos varones mayores de 21 años al momento del fallecimiento del eximponente para ser beneficiarios del seguro de vida. Aplica dictamen 5978/99.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luisa Chacana Fuster
• Materia: Beneficiarios de seguro de vida de eximponente de CANAEMPU.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de la cónyuge sobreviviente sobre la calidad de beneficiarios del seguro de vida de los hijos comunes.
• Hechos relevantes: El Instituto de Previsión Social pagó a la interesada las dos terceras partes del seguro, declarando ser la única beneficiaria.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 1.340 bis, de 1930, del ex Ministerio de Bienestar Social: Artículos 29 (inciso 1), 20, 31 (N° 1) y 35 (N° 1).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si los hijos tienen la calidad de beneficiarios del seguro de vida según la excepción contemplada en el artículo 35, en relación con el artículo 31, del DFL N° 1.340 bis, de 1930.
• Argumentación CGR: La excepción del artículo 35 N° 1 se refiere al cónyuge sobreviviente varón, no a los hijos varones. Los hijos varones pueden acceder al beneficio si son menores de 21 años o inválidos. A la fecha del fallecimiento del señor Herrera Yaquich (26 de junio de 2013), los hijos varones eran mayores de 21 años y no consta invalidez.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 5.978, de 1999, de la Contraloría General de...