Contraloría - Dictamen N° 20013 2016
Improcedencia bono retiro ley 20305
Abstracto
Dictamen N° 20013 de 2016. El Director de Administración y Finanzas de la Municipalidad de Santiago consulta sobre el derecho al bono de la ley N° 20.305 para exfuncionaria que accedió a beneficios de la ley N° 20.649. CGR determina que no tiene derecho.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Director de Administración y Finanzas de la Municipalidad de Santiago
- Materia: Improcedencia de bono de la ley N° 20.305 para exfuncionaria acogida a la ley N° 20.649.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconocimiento del bono de la ley N° 20.305 a doña Gladys Jofré Acuña, exfuncionaria de la Municipalidad de Santiago, negado por la Tesorería General de la República.
- Hechos relevantes: La exfuncionaria accedió a los beneficios de la ley N° 20.649.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: ley N° 20.649, artículos 1°, 7° y 14; ley N° 20.305.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si una exfuncionaria que accedió a los beneficios de la ley N° 20.649, en virtud de su artículo 14, tiene derecho al bono previsto en la ley N° 20.305.
- Argumentación CGR: Los funcionarios que obtienen las bonificaciones de la ley N° 20.649 por el artículo 14 no pueden acceder al bono de la ley N° 20.305. El artículo 13 de la ley N° 20.649 no permite acceder al bono de la ley N° 20.305, ya que se refiere a funcionarios que cumplieron 60 años entre el 1 de enero de 2011 y el 30 de junio de 2014, lo cual no aplica al caso.
- Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 46.360 de 2015.
V. PRONUNCIAMI...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora