Contraloría - Dictamen N° 21262 2016

El Dictamen N° 21.262 de 2016 cursa la resolución N° 3 del Instituto Nacional de Estadísticas que sanciona funcionarios por uso indebido de bienes institucionales. Se confirma la legalidad del sumario administrativo y se desestiman las alegaciones de los afectados, aplicando el principio de probidad administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Funcionarios del Instituto Nacional de Estadísticas (INE)
• Materia: Cursa resolución que sanciona a funcionarios del INE y rechaza sus alegaciones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Remisión a la Contraloría General de la República (CGR) para toma de razón de la resolución N° 3, de 2016, del INE que sanciona a funcionarios.
• Hechos relevantes: Sanción de destitución a Héctor Velis Miranda y Víctor Velásquez Undurraga, y suspensión a Eugenio Neumann Carmine, por irregularidades en sumario administrativo.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834 (artículos 61 letra g y k, 121 inciso 2, 125, 140 inciso 3), Ley N° 18.575 (artículo 62, numerales 3 y 4), Ley N° 17.374 (artículos 1 y 3).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad de la resolución N° 3, de 2016, del INE que sanciona a funcionarios y rechaza sus alegaciones.
• Argumentación CGR: El sumario administrativo se tramitó conforme a la ley N° 18.834. El uso de equipos computacionales para fines no institucionales contraviene el principio de probidad administrativa. La falta de denuncia de estas acciones también es sancionable.
• Principios interpretativos: Principio de probidad administrativa, debido proceso.
• *Jurisprudencia a...