Contraloría - Dictamen N° 21473 2016

Dictamen 21473 de 2016. CGR se abstiene de pronunciarse sobre pago de subsidios por licencias médicas a exdocente de Chillán, debido a sentencia judicial previa sobre la materia. Aplica criterio del dictamen 48358/2015 y el artículo 6 de la ley 10336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Verónica Barra Castillo, exdocente de la Municipalidad de Chillán.
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por existencia de sentencia judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre falta de pago total de subsidios por licencias médicas percibidos por el municipio de parte de la caja de compensación.
• Hechos relevantes: La recurrente interpuso demanda de autodespido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, la que fue rechazada. Denuncia al Alcalde de Chillán por apropiación indebida también en curso.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 10.336: Artículo 6°, inciso tercero.
• Ley N° 19.880: Artículo 54, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede pronunciarse sobre un asunto que ya ha sido resuelto por sentencia judicial.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que el asunto está sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
• Jurisprudencia administrativa: Se aplica el criterio establecido en el dictamen N° 48.358, de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento.
• *Criterios es...