Contraloría - Dictamen N° 22481 2016
Representación convenio salud mental Macul
Abstracto
Dictamen N° 22.481, 23-III-2016, CGR se abstiene de dar curso a la resolución N° 101, de 2016, del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, que aprueba convenio “Centro de Salud Mental Comunitario Macul 2016”, por no ajustarse a derecho respecto a transferencias de recursos y precios de prestaciones de salud mental.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Servicio de Salud Metropolitano Oriente
- Materia: Representación de la resolución N° 101, de 2016, del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, que aprueba convenio “Centro de Salud Mental Comunitario Macul 2016”.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Abstención de dar curso a la resolución por parte de la Contraloría General de la República (CGR).
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Ajuste a derecho del convenio “Centro de Salud Mental Comunitario Macul 2016” suscrito entre el Servicio de Salud Metropolitano Oriente y la entidad edilicia.
- Argumentación CGR: Las cláusulas octava, décimo primera y décimo cuarta del acuerdo contemplan obligaciones de transferir recursos y rendir cuentas de conformidad a la resolución N° 30, de 2015, de este origen, con imputación presupuestaria al subtítulo 22, lo cual no se aviene con la regulación propia de una prestación de servicios. Además, las cláusulas séptima y octava señalan que las prestaciones de salud mental pertenecen a los Programas Prestaciones Valoradas y Garantías Explícitas en Salud (GES), pero los precios difieren de los contenidos en la resolución exenta N° 1.002, de 2015, de los Ministerios de Salud y Hacienda, sin justificación.
V. PRONUNCIA...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora