Contraloría - Dictamen N° 23450 2016

Dictamen N° 23.450 de 2016. Se rechaza solicitud de reconsideración del dictamen N° 86.939 de 2014 sobre bono de reconocimiento de CAPREDENA. Se reitera que la afiliación al régimen del DL N° 3.500 debe ser posterior al retiro de CAPREDENA.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Carlos Flores Rivas (en representación de Francisca Ortega Bénard)
• Materia: Improcedencia del bono de reconocimiento de CAPREDENA por afiliación al régimen del DL N° 3.500 anterior al retiro de la caja.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 86.939, de 2014, que denegó el bono de reconocimiento a Francisca Ortega Bénard.
• Hechos relevantes: La recurrente alega que el criterio del dictamen original contraría el espíritu de la ley N° 18.458 y que no se encuentra en una situación de doble afiliación previsional.
• Documentación asociada: Dictamen N° 86.939, de 2014; presentaciones de la Superintendencia de Pensiones (SUPEN) y CAPREDENA.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.458, artículo 4°.
• Decretos Leyes: DL N° 3.500, de 1980.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede reconsiderar el dictamen N° 86.939, de 2014, respecto al bono de reconocimiento.
• Argumentación CGR: Se requiere que la afiliación al régimen del DL N° 3.500 sea posterior al retiro de CAPREDENA. La doble afiliación es válida, pero deben cumplirse los requisitos en cada sistema previsional. El criterio impugnado es armónico con la intención del legislador...