Contraloría - Dictamen N° 23759 2016

Dictamen 23759 del 30-III-2016. Se abstiene de pronunciarse sobre reclamo por descuento salarial debido a inasistencias, presentado por funcionario de Gendarmería, ya que la materia fue resuelta por sentencia judicial, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Tapia Vilches, funcionario de Gendarmería de Chile
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por existencia de sentencia judicial sobre descuento salarial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por descuento en remuneraciones de septiembre de 2015, debido a inasistencia de doce días en mayo de 2015.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que su ausencia estaba amparada por licencia médica N° 47780099, la cual habría sido adulterada.
• Documentación asociada: Informe de Gendarmería de Chile confirmando el descuento por inasistencias injustificadas entre el 13 y el 22 de mayo de 2015.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre un asunto que fue objeto de una demanda de tutela laboral y resuelto mediante acuerdo conciliatorio.
• Argumentación CGR: No corresponde a la CGR informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
• Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 6.652, de 2014, que extiende esta limitación a cas...