Contraloría - Dictamen N° 24218 2016

Dictamen 24218 de 2016 rechaza solicitud de reconsideración sobre indemnización del artículo 2° transitorio de la ley 19.070. CGR reitera que la supresión parcial de horas no da derecho a esta indemnización, confirmando criterio sobre incompatibilidad con renuncia voluntaria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Directorio Provincial de Curicó del Colegio de Profesores de Chile A.G., y doña Susana Rojas López
• Materia: Rechazo de solicitud de reconsideración sobre indemnización por supresión parcial de horas docentes.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 85.317, de 2015, que negó a la señora Rojas López la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070 por supresión parcial de horas.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Sagrada Familia suprimió parcialmente horas a la docente, quien renunció al resto. Se le pagó indemnización según el artículo 73 de la ley N° 19.070.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.070, artículos 73, 77 y 2° transitorio; Ley N° 19.010, artículo 3; Código del Trabajo, artículo 161.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la supresión parcial de horas docentes seguida de renuncia voluntaria da derecho a la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070.
• Argumentación CGR: La CGR reitera que la indemnización del artículo 2° transitorio se aplica solo en caso de cese efectivo de servicios por causales asimilables a necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo), como jubil...