Contraloría - Dictamen N° 24321 2016

Dictamen 24321 de 2016 desestima la reconsideración del dictamen 68584 de 2015 solicitada por José Fernández Araneda. Se confirma que la bonificación por retiro voluntario de la ley 20822 se calcula según años de servicio continuos en la municipalidad al momento de la renuncia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José Fernández Araneda
• Materia: Reconsideración de dictamen sobre pago de bonificación por retiro voluntario (Ley N° 20.822).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 68.584, de 2015, que denegó el pago total de la bonificación por retiro voluntario establecida en el artículo 1° de la ley N° 20.822.
• Hechos relevantes: El recurrente alega no haber interrumpido sus servicios en la Municipalidad de Concepción, pese a su desempeño posterior en la Municipalidad de Chiguayante. Los municipios informan que el recurrente renunció a la Municipalidad de Chiguayante en 2008 para asumir como director en un colegio de Concepción.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 20.822, artículo 1°, incisos 1° y 2°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago total de la bonificación por retiro voluntario prevista en la ley N° 20.822, considerando la continuidad o discontinuidad de los servicios prestados en la Municipalidad de Concepción.
• Argumentación CGR: Se reitera el criterio de los dictámenes N° 68.584 y N° 95.656, ambos de 2015, que exigen la continuidad de los servicios para el cálculo de la bonificación. La CGR indica que el beneficio de r...