Contraloría - Dictamen N° 25480 2016

CGR rechaza convenio conservación losa-puente

Abstracto

Dictamen N° 25480, 06-IV-2016, Contraloría se abstiene de dar curso a convenio trato directo obra “Terminación conservación periódica losa-puente en camino El Romero”, por no verificar hinca de pilote N° 2 y no adjuntar copia del último estado de pago del contrato terminado anticipadamente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dirección de Vialidad
  • Materia: Toma de razón de convenio por trato directo para obra de conservación periódica de losa-puente.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Aprobación de convenio celebrado por trato directo para la ejecución de la obra “Terminación conservación periódica losa-puente en camino El Romero, rol G-571, Km 4,6; comuna de Paine, provincia de Maipo, región Metropolitana (etapa IV)”.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procedencia de la toma de razón del convenio.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de dar curso al instrumento, señalando que no es posible verificar que la hinca del pilote N° 2 presente rechazo de acuerdo a los requerimientos técnicos y, por consiguiente, de soporte al estribo y a la losa del puente a construir. Adicionalmente, no se acompaña copia del último estado de pago del contrato al que se puso término anticipadamente.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR se abstiene de dar curso al instrumento.
  • Criterios establecidos: Se requiere la verificación del cumplimiento de los requerimientos técnicos en la ejecución de la obra y la presentación de la documentación soporte correspondiente.

VIII. CONSIDERACIONES ESPECIALES

...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora