Contraloría - Dictamen N° 26497 2016

Dictamen N° 26497 de 2016. Se rechaza solicitud de devolución de pago en exceso de patentes municipales de contribuyentes de Cerrillos, ya que el cobro del valor total de la patente por el período tributario anual procede aunque la actividad se haya ejercido por un lapso menor, según DL 3063/79.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sociedades Servicios Financieros Puracor South America Limitada e Inversiones Purinvest South America Limitada.
• Materia: Cobro del valor total de la patente municipal por el período tributario anual, aunque la sociedad contribuyente haya ejercido actividades durante un lapso menor.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de devolución de lo pagado en exceso a la Municipalidad de Cerrillos por concepto de patente, desde el 1 de julio de 2014 al 30 de junio de 2015, debido a que las sociedades no ejercieron actividades efectivas entre los meses de julio y septiembre de 2014.
• Hechos relevantes: Las empresas comenzaron a realizar actividades en octubre de 2014, dentro del periodo tributario del 1 de julio de 2014 al 30 de junio de 2015.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, artículos 23 inciso 1, 24 incisos 1 y 2, 29 incisos 1, 3 y 5.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el cobro del valor total de la patente municipal por el período tributario de doce meses, aunque la sociedad contribuyente haya ejercido actividades durante un lapso menor.
• Argumentación CGR: La patente municipal ampara el ejercicio de la actividad...