Dictamen 26505 de 2016. La CGR determinó que el rechazo del concejo municipal de San Pedro a asumir costos de operación de una obra, al estar debidamente fundado, se enmarca dentro de sus atribuciones. Aplica dictámenes 2009/2010 y 92028/2015.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de San Pedro
• Materia: Licitaciones. Revisión de la legalidad de actos administrativos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de la Municipalidad de San Pedro para determinar si se ajusta a derecho que el concejo municipal haya denegado el acuerdo para que el municipio asumiera los costos de operación y mantención de la obra denominada Eje Hermosilla de San Pedro.
• Hechos relevantes: El financiamiento de la obra Eje Hermosilla de San Pedro depende de recursos del Fondo de Apoyo Regional (artículo cuarto transitorio de la ley N° 20.378). La ficha IDI requiere el “compromiso de mantención y operación, valorizado y aprobado por el concejo municipal”.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.880: Artículo 3°, inciso séptimo; artículo 11, inciso final; artículo 41, inciso cuarto.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el concejo municipal, al denegar el acuerdo para que el municipio asumiera los costos de operación y mantención de la obra, actuó dentro del marco de sus atribuciones.
• Argumentación CGR: Los concejales pueden y deben discernir libremente al tomar decisiones sobre materias sometidas a su votación por el alcalde (aplica ...