Contraloría - Dictamen N° 26624 2016

Dictamen N° 26.624 de 11 de abril de 2016. La CGR se abstiene del control de juridicidad de la resolución N° 5, de 2016, del Ministerio del Deporte, sobre reglamento de controles de dopaje, por estar exenta de toma de razón según la resolución N° 1.600 de 2008.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ministra del Deporte
• Materia: Abstención de toma de razón de reglamento sobre controles de dopaje.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de toma de razón de la resolución N° 5, de 2016, del Ministerio del Deporte, que aprueba el reglamento que regula la realización de controles de dopaje y sus anexos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el control previo de juridicidad de la resolución N° 5, de 2016, del Ministerio del Deporte.
• Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad por tratarse de una materia exenta de toma de razón, conforme a la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Entidad Fiscalizadora.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 5, de 2016, del Ministerio del Deporte.
• Criterios establecidos: Se reitera el criterio de exención de toma de razón para materias específicas según lo dispuesto en la resolución N° 1.600, de 2008.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• Confirma dictámenes: Se confirma el criterio establecido en la resolución N° 1.600, de 2008....