Contraloría - Dictamen N° 26680 2016
Potestad disciplinaria funcionarios exclusiva confianza
Abstracto
Dictamen 26680 de 2016. Contraloría se abstiene de dar curso a resolución de Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo que aplica medida disciplinaria a ex SEREMI, por cuanto la potestad disciplinaria reside en el Presidente respecto de funcionarios de exclusiva confianza. Aplica dictámenes 61710/2015 y 9763/2016.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo
- Materia: Aplicación de medida disciplinaria a ex Secretario Regional Ministerial (SEREMI) de Vivienda y Urbanismo.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de dar curso a la resolución del Subsecretario de Vivienda y Urbanismo que aplica una multa al ex SEREMI de la Región de Valparaíso, don Matías Avsolomovich Falcón.
III. MARCO NORMATIVO
- Dictámenes Nos 61.710, de 2015 y 9.763, de 2016, de la CGR.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar la autoridad competente para aplicar medidas disciplinarias a funcionarios de exclusiva confianza del Presidente de la República.
- Argumentación CGR: La CGR señala que la potestad disciplinaria respecto de los funcionarios de exclusiva confianza del Presidente reside en este último. Por lo tanto, es al Presidente a quien le corresponde pronunciarse sobre la responsabilidad administrativa del ex SEREMI.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La CGR se abstiene de dar curso a la resolución de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo y representa la resolución N° 39, de 2016, de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo.
- Criterios establecidos: La pleni...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora