Contraloría - Dictamen N° 26696 2016

Dictamen 26696 de 2016. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la legalidad de la infracción y comiso de alcoholes en un local de Santiago, debido a que el asunto fue resuelto por sentencia ejecutoriada, dejando sin efecto el Oficio N° 46.156 de 2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Santiago
• Materia: Imposibilidad de la CGR de pronunciarse sobre asunto resuelto por sentencia judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión del Oficio N° 46.156, de 2015, que reconsideró parcialmente el Oficio N° 31.015 del mismo año, debido a denuncias por funcionamiento irregular de un local.
• Hechos relevantes: Denuncias al Juzgado de Policía Local por funcionamiento sin patente de alcoholes del local ubicado en calle Salvador Sanfuentes N°s. 2224-2226 de la comuna de Santiago, resultando en condena al particular.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede pronunciarse sobre un asunto que ya ha sido resuelto por sentencia judicial.
• Argumentación CGR: De acuerdo al artículo 6°, inciso tercero, de la Ley N° 10.336, la CGR no puede intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la materia.
• Criterios establecidos: Se reafirma la jurisprudencia sobre la imposibilidad de la CGR de intervenir en asuntos judicializad...