Contraloría - Dictamen N° 26902 2016

Dictamen N° 26.902 de 2016. La CGR indica que no procede la reapertura de un sumario si la acción disciplinaria está prescrita. El Hospital de la Dirección de Previsión de Carabineros deberá instruir un proceso para investigar responsabilidades por la demora en la tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Francisco Velozo Alcaide, en representación de don Gabriel Garrido Sepúlveda, don Álvaro Garrido Sepúlveda y doña Rosa Garrido Sepúlveda.
• Materia: Improcedencia de reapertura de sumario por negligencia médica debido a la prescripción de la acción disciplinaria; necesidad de investigar la demora en la tramitación del procedimiento.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reapertura del sumario ordenado por la resolución exenta N° 494, de 2010, del Hospital de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, relacionado con una supuesta negligencia médica ocurrida en 2009.
• Hechos relevantes: El sumario original fue sobreseído por prescripción de la acción disciplinaria, lo que los recurrentes atribuyen a una dilación indebida en su tramitación.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Artículo 158, inciso primero, de la ley 18834 (Estatuto Administrativo).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reapertura de un sumario administrativo cuando la acción disciplinaria se encuentra prescrita, y si corresponde investigar las responsabilidades por la demora en la tramitación del proceso.
• Argumentación CGR: La CGR se basa en su jurisprudencia reiterada para señalar que, una...