Contraloría - Dictamen N° 26924 2016

Dictamen 26924 de 2016. La CGR determina que funcionaria de la Subsecretaría de Evaluación Social debe reintegrar montos indebidamente percibidos por planilla suplementaria (artículo 1° transitorio ley 19.354) desde su destinación a Santiago. Se aplica plazo de prescripción de 5 años (art. 2515 Código Civil).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Señora Margarita Fuentes Larrañaga, funcionaria de la Subsecretaría de Evaluación Social.
• Materia: Reintegro de montos percibidos indebidamente por concepto de planilla suplementaria.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente reclama el reintegro solicitado por su empleador de lo percibido entre agosto de 2010 y junio de 2015 por la planilla suplementaria del artículo 1° transitorio de la ley N° 19.354.
• Hechos relevantes: La recurrente dejó de tener derecho a ese beneficio a contar del 1 de agosto de 2010, fecha en que fue destinada a la ciudad de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.354, artículo 1° transitorio, inciso segundo; Ley N° 10.336, artículo 67, inciso cuarto.
• Código Civil: Articulo 2515

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el reintegro de los montos percibidos por la recurrente por concepto de la planilla suplementaria tras su destinación a Santiago.
• Argumentación CGR: La CGR indica que la recurrente dejó de tener derecho a la planilla suplementaria al ser destinada a Santiago. Confirma que procede la devolución de las cantidades indebidamente pagadas.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s 36.119, de 20...