Contraloría - Dictamen N° 27783 2016

Representación bases licitación tope multas

Abstracto

El Dictamen N° 27.783 de 2016 representa las resoluciones N°s. 29 y 30 de 2016 del Parque Metropolitano de Santiago, por no ajustarse a derecho al no indicar un tope máximo para la aplicación de multas, vulnerando el artículo 79 ter del decreto N° 250 de 2004 del Ministerio de Hacienda.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Parque Metropolitano de Santiago
  • Materia: Representación de resoluciones sobre licitaciones públicas por irregularidades.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resoluciones N°s. 29 y 30, ambas de 2016, del Parque Metropolitano de Santiago, que aprueban bases administrativas para licitaciones públicas.
  • Hechos relevantes: La Contraloría General de la República (CGR) representó las resoluciones por no ajustarse a derecho.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 19.886
  • Reglamentos: Artículo 79 ter del decreto N° 250 de 2004 del Ministerio de Hacienda, reglamento de la ley N° 19.886.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Conformidad a derecho de las resoluciones que aprueban bases administrativas para licitaciones públicas, específicamente en lo relativo a la aplicación de multas y especificaciones técnicas.
  • Argumentación CGR: Se advierte que en las bases no se indica un tope máximo para la aplicación de multas, vulnerando el artículo 79 ter del decreto N° 250 de 2004.
  • Jurisprudencia administrativa: Se aplica el dictamen N° 12.797, de 2016, de la Contraloría General de la República.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR representa las resoluciones por no ajustarse a derech...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora