Contraloría - Dictamen N° 27834 2016

CGR se abstiene de pronunciamiento sumario

Abstracto

Dictamen N° 27834, de 2016. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre reclamo de Carlos Ibáñez Leiva, funcionario de la Dirección del Trabajo, por sumario administrativo en su contra, aplicando dictamen 95320/2014, señalando que la CGR se pronunciará al efectuar el control previo de legalidad.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Carlos Ibáñez Leiva, funcionario de la Dirección del Trabajo.
  • Materia: Objeción a sumario administrativo y medida disciplinaria.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre sumario administrativo instruido en la Dirección del Trabajo contra Carlos Ibáñez Leiva.
  • Hechos relevantes: Imposición de medida disciplinaria de suspensión del empleo por tres meses con goce del 60% de la remuneración.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo).
  • Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de la competencia de la Contraloría General de la República para emitir pronunciamiento anticipado sobre procesos sumariales en curso.
  • Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento anticipado sobre procesos sumariales pendientes, ya que la ley N° 18.834 no le otorga facultades para ello. Se pronunciará al efectuar el control previo de legalidad del acto administrativo que los afine.
  • Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 95.320, de 2014.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento sobr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora