Contraloría - Dictamen N° 28019 2016

Dictamen 28019 de 2016. La CGR señala que no procede pronunciarse sobre el proceso calificatorio del recurrente, Héctor Garrido Morales, de la Subsecretaría de Educación, toda vez que no se alegan vicios de legalidad. Se aplican los dictámenes 7020/2016 y 53674/2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Héctor Garrido Morales, Subsecretaría de Educación
• Materia: Reclamo por resultado de calificación 2014-2015.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente alega por la rebaja de puntaje en un factor específico, argumentando desconocimiento de reclamos en su contra y evaluación durante período de licencia médica.
• Hechos relevantes: El recurrente fue notificado de la calificación 2014-2015 con rebaja de puntaje.

III. MARCO NORMATIVO

No se explicita normativa específica, pero se alude a la normativa que regula el proceso calificatorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede conocer el proceso calificatorio del recurrente y si existieron vicios en el mismo.
• Argumentación CGR: La CGR indica que solo puede conocer procesos calificatorios si existen vicios de procedimiento que impliquen infracción legal o reglamentaria. No puede pronunciarse sobre consideraciones y apreciaciones sobre el servidor, ya que inciden en el mérito funcionario.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 7.020 de 2016 y N° 53.674 de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No procede pronunciarse sobre las notas asignadas ...