Contraloría - Dictamen N° 28021 2016

Incompetencia CGR revisión anotaciones demérito

Abstracto

Dictamen 28021 de 2016. Reclamo por anotaciones de demérito y supuesto acoso laboral. CGR declara su incompetencia para revisar el contenido de las anotaciones (Dictamen 60905/2013) y desestima acoso laboral. El cese se debió al cumplimiento del plazo de la contrata (art. 153 Ley 18.834).

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Marcos Rodrigo Valdés Castillo, exfuncionario de la Subsecretaría del Interior
  • Materia: Reclamo por anotaciones de demérito y alegaciones de acoso laboral. Cese de funciones por término de contrata.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo del exfuncionario por dos anotaciones de demérito en su hoja de vida y alegaciones de acoso laboral.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega deficiencias en su evaluación y un bloqueo de su cuenta de usuario. Su cese se produce por expiración del plazo de su contrata.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 18.834, artículo 153.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia de la CGR para pronunciarse sobre el contenido de las anotaciones de demérito y la configuración de acoso laboral.
  • Argumentación CGR: La CGR se declara incompetente para revisar el contenido de las anotaciones de demérito, remitiéndose al dictamen N° 60.905, de 2013. Respecto al acoso laboral, no se aportan antecedentes suficientes para su configuración. El cese se ajusta a derecho al producirse por el cumplimiento del plazo de la contrata, conforme al artículo 153 de la ley N° 18.834.
  • Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 60.905, de 2013.

V. PRONUNCIA...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora